TTO3160 Õigusõpetus

Semester: 1.
EAPsid: 4.
Õppejõud: loeng: Ants Kukrus.
Keskmine huvitavus: 0,5
Keskmine tehtavus: 2

Maarja arvamus:
Huvitavus 1, tehtavus 2.

Tõenäoliselt raskuse poolest teine või kolmas aine esimesel semestril. Loengutes tuli enam-vähem kõik üles kirjutada, et see siis arvestuskontrolltöödeks pähe õppida. Ei olnud ka esituse poolest kõige huvitavam. Nimesid pandi kirja, nii et ka üle laskmine ei olnud võimalus. Õppejõud oli senikohatutest kõige seksistlikum.

Hinne tuli kahest arvestuskontrolltööst, mis mõlemad andis tuupimisega ära teha. Semestri lõpupoole tuli ka veidi kodutöid teha, mida väga pisteliselt kontrolliti. All in all, hambad risti suruda ja ära teha (ja kõrgemaid jõude tänada, et juuratudengiks ei hakanud).

Liisi arvamus:
Huvitavus 0, tehtavus 2

Igavuse tipp – ma ei pea vist kommenteerima miks. See on hunnik bürokraatiat. Otsige head konspekti, ärge enda oma tegemisega vaeva nähke – lihtsalt kuulates jääb paremini meelde. Puudumistega tuleb ettevaatlik olla – kui ma õigesti aru sain, oli üks nõuetest vähemalt poolte loengute külastamine ja Kukrus on pedant. Samas kuigi ta ei ole eriti tudengisõbralik õppejõud, ei meeldi talle õnneks õpilasi läbi kukutada ning seetõttu ta ülehindab töid ja langetab oma nõudmisi eriti nõrga vooru jaoks – ma ei maganud öösel enne kumbagi kontrolltööd (hoopis teise aine pärast) ning õppisin kolmveerand tundi hommikul otse enne tundi minekut ning sain ikkagi läbi. Viimasel hetkel õppimine võib kusjuures hea idee olla, kuna tegu on 100% tuupimisainega.

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s